.sidebar h2{ text-align: center; }#layout #sidebar { display: none !important }/** * Suchfeld mit Lupe */ .searchfield{ position: relative; border: dotted 1px #D6D4D5; padding: 3px; background: url(https://googledrive.com/host/0Bz6HRVCs7oBaS0R2cTFvRDM4bzA/) no-repeat right; width: 150px; transition: .3s linear; font-family: Arial; } .searchfield:Focus{ border: solid 1px #D6D4D5; width: 170px; transition: .3s linear; } -->

28. Oktober 2016

„Catch the Billions, Baby!“ von J. S. Wonda // Rezension





 

Du kennst die Regeln … Oder Süße? Sei gerissen, sei gut im Bett, spinne deine Intrigen sorgfältig, flirte mit niemandem sonst als mit deinem Zukünftigen, und das Wichtigste: Verliebe dich nicht! Nicht in ihn! Und auf gar keinen Fall – aber ich denke, das versteht sich von selbst, nicht wahr? – in den heißen Anwalt, der für dich deine letzte Scheidung klärt.« Milliardäre, Bad Boys, Intrigen & Glamour! Eine gefühlvolle Geschichte über eine starke Frau und einen gerissenen Anwalt, die beide ihr Herz finden müssen.


„Catch the Billions, Baby!“
„Catch the Tension, Baby!“
„Catch the fascinating story, Baby!“
CATCH EINFACH BITTE IRGENDWAS, BABY! Ufff.

no baby kid nope stop

Ok. Ich mag die Gute Wonda und ihre Bücher – oder auch irgendwie nicht. Versteht mich jetzt bitte VOR der eigentlichen Rezension nicht falsch:
Ich habe das Buch bei 65% abgebrochen, weil ich einfach nicht mehr wollte, konnte, es mich nicht mehr zum Weiterlesen gebracht hatte. Und sowas ärgert mich, weil ich von der guten Wonda einfach was ganz Anderes gewöhnt oder nach den großen Ankündigungen erwartet habe…aber alles schön der Reihe nach.

Wenn ich nach dem Klappentext gehe, denke ich mir gleich: Das wird so ne Geile „heartBREAKeRs“ Film Idee und Sache. Und mal was GANZ GANZ ANDERES! Und da die gute J. S. Wonda auch schreiben kann – JACKPOT!

*Mich daher sofort auf´s eBook gestürzt hatte*

*Gelesen, gelesen und gelesen habe…*

*Mich nach langem kämpfen dann nach 65% wieder aus dem eBook verflüchtigt hatte*

Oder auch nicht.

Justin Garbett, Reactions Editor monkey disappointed bummer bummed out

Denn schnell wurde mir klar, dass Olivia, die „angebliche Heiratsschwindlerin“, nix an Spannung reinlegt. Man kann es auch so sehen: Die Gute legt die epilierten Beinchen hoch, denkt vor sich hin, und spielt halt die perfekte, betrogene Frau. Cocktailschlürfend natürlich. Ohne etwas von ihrem Lippenstift am Rand ihres Cocktailglaßes zu hinterlassen. Weil die Gute denkt, sie hat es halt drauf. ^^ Dabei ist die gar nicht so die gerissene, berechnende „Heiratsschwindlerin“, die sich WIRLICH zwecks Geld an vermögende Männer ranschmeißt. Oder doch. Irgendwie. Ich verwirre euch? Gut. Ich war da nämlich auch verwirrt. Kein Plan, ob Olivias Charakter wirklich so geplant war – denn hinter ihren wahren Absichten zu blicken und diese zu glauben, fiel mir nicht leicht. Dazu aber später noch mal was…

Sie zieht den Männern das Geld aus der Tasche auf ner total öden und nicht „interessanten“ Art. Sie erzählt/denkt/ist der Meinung, dass sie den Männern viel mehr hilft, ihre wahre Liebe zu finden. WHUT?!?! Ich weiß nicht, ob es an Olivias Infogeiz lag, aber machte für mich wenig Sinn…und war wenig glaubhaft. Was ich konkret damit sagen will:

BEWEGGRÜNDE wurden hier so nebenbei und, ja, nur vor sich hin erzählt. Ist ja auch total unwichtig, kann ich verstehen, dass darauf kein großen Wert gelegt wird. *Ironie OFF*

*Mir erst mal zur Beruhigung n Tee reinziehen muss*

bad girls club tea oxygen shade tanisha thomas

Ok. Weiter geht´s. ^^

Olivia war nämlich dabei, sich einen viel größeren Fisch zu angeln, als ihren „baldigen Ex-Mann“. Und wieso sie das wollte: Wurde erzählt, juckte mich aber nicht. Weil da eben die berechnende Frau fehlte…Olivia ist nämlich viel sanftmütiger, als man es nach so ner Storyline erwartet hätte. Die sehnt sich doch irgendwie nach DEM Mann, der sie wertschätzt. Ist ja auch alles ok, aber dann sollte der Klappentext und diese ganze Vorankündigung mir keine andere Show verkaufen. Denn so ist Olivia leider genauso öde wie all die „Society“ verheirateten Ehefrauen in dem Buch und für mich keine passende Hauptprotagonistin. Und das störte mich gewaltig. Denn den Eindruck, den sie in Sichtweisen ANDERER machte, zeigte mir mal „die Frau, die ihre Reize bewusst einsetzte“ bishin zu „die Frau, die eigentlich keiner Fliege was zu Leide tun konnte“ auf. Und das war meines Erachtens der Nagel im Sarg für diese ganze Handlung. Und der größte Logikfehler in der Charakterisierung.

Dabei KANN es die Autorin doch eigentlich…aber bei diesem Buch hat sie mächtig ins Fettnäpfchen gegriffen…Vielleicht hätte sie aus Olivia wirklich eine Badass-Hollywood-Männerfressende Bi*** machen sollen. Oder vielleicht hätte sie es einfach komplett lassen sollen…Wir werden es wohl nie erfahren…

Suits sigh donna paulsen suits usa sarah rafferty



Liebe J. S. Wonda, ich schätze deinen Stil, ich weiß, dass du es kannst. Aber das hier, das war leider deine schwächste Leistung bisher. So Leid es mir auch tut…



Für 1 Marke war es ja doch gutgeschrieben (weil die Autorin auch schreiben KANN) daher knappe 2 Marken.




2 mal erwischt
  1. Schade, dass dich dieses Buch nicht so angesprochen hat. Ich für meinen Teil war begeistert und konnte meinen Kindle nicht aus der Hand legen, bis ich endlich durch war. Ich liebe Jaden und Olivia. Endlich mal keine naive, unschuldige Jungfrau, die sich dem Bad Boy hingibt, sich dann zurück zieht, weil sie meint, sie sei nicht toll genug für ihn, und er könne sie doch gar nicht lieben. Außerdem wird ja irgendwann klar, warum sie so ist, wie sie ist. Und wenn man nicht einmal weiß, wie die Geschichte endet, hat man auch die überraschenden Wendungen nicht mitgekriegt. Warum soll ein Autor schon in der ersten Hälfte erklären, worum es geht? Damit Leser, die bei einem Buch nicht mitdenken wollen, sich sooo schlau fühlen können, dass sie alles vorhersehen konnten? Solche Bücher mag ich nämlich nicht. Wenn gleich am Anfang schon alles klar ist, brauche ich das Buch nicht weiterlesen. Ich rätsel gerne mit und lasse mich auch gerne verwirren, so lange am Ende alles aufgelöst wird. Und das kann Frau S. Wonda, wie kaum eine andere. Ich lese sehr viele Bücher, verschiedener Genres, habe auch schon schlechte Rezensionen vergeben, aber dieses ist 5 Sterne wert. Ich hoffe, dass deine Rezension die Leser nicht davon abhält, sich eine eigene Meinung zu bilden.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Liebe Mystina,

      ich verstehe deine Ansicht und respektiere sie auch. Ich hab auch zwei Bloggermädels von denen sogar schon eine eher abgebrochen hatte weil sie sich auch reingelegt gefühlt hatte und die andere hat es sogar zu ende gelesen und war genauso enttäuscht. Beide mochte die Liam Harson Reihe der Autorin sehr aber dieses Buch war wie bei mir eine absolute Enttäuschung. Freut mich daher wenn es bei dir nicht so wahr aber ich bin froh das ich nun auch nicht der Einzige bin der es genauso sah. Denn ich bin so, wie du anscheinend auch, sehr sehr belesen und hab alleine in diesem Genre so viel schon an Ideen und Protagonisten etc. kennengelernt aber hier war *siehe o.g. Kritik* es einfach für MICH nicht gut.

      Und meine Rezensionen sind ja immer meine Rezensionen. ;) Und nicht die Meinung anderer also wird denke ich jeder schon wissen ob er sich vom lesen abhalten lässt oder nicht. Müssen wir uns denke ich keine sorgen machen. ^.^

      Und rechtfertigen muss ich mich ja zum Glück eigentlich ich nicht da meine Rezensionen immer konstruktiv mit genug Erklärungen wieso mir das und jenes nicht gefiel beschmückt sind. :)

      Dir noch einen belesenen Tag

      ~ Jack

      Löschen

Hallo ihr Lieben - hier könnt ihr alles loswerden, was euch so auf den Herzen liegt. ^.^ Wir versuchen auch so schnell wie möglich auf eure Kommentare zu antworten. :D

Labels

(26) 0 (5) 1 (13) 2 (27) 2 1/2 (1) 3 (63) 4 (122) 4 1/2 (1) 5 (178) A.P.P. (1) Aeternica (2) Aktion (4) Aktuell (28) Albrecht Knaus (1) Amrûn (34) Anthologie (23) Arena Verlag (2) arsEdition (2) Art Skript Phantastik Verlag (10) atb (1) Autorenleben (1) Balladine Publishing (1) Bastei Lübbe (6) Begedia (4) Beltz (1) Bianca Gastrezi (3) bittersweet (2) Blanvalet (4) Blog dein Buch (9) Blogtour (30) BlogtourKnigge (5) bloomoon (1) BOD (1) Boje (1) books2read (3) bookshouse (5) Bookspot (1) btb (1) btb Verlag (1) Buch des Monats (12) Buch vs. Film (3) Buchbesprechung (3) Buchmesse (6) Buchvorstellung (1) carl´s books (2) Carlsen (4) cbj (2) cbt (6) Challenge (6) Coppenrath Verlag (4) Cordula Broicher (1) Deuticke Verlag (1) Die Liga der Besonderen (5) dotbooks (2) dp (4) Drachenmond (8) Drama (1) Droemer (1) dumont (1) Dystopische Literatur (3) e-short (1) EDITION TAKUBA (1) Egmont INK (2) Eisermann Verlag (1) fantastic shades (1) Feelings (1) Fischer Sauerländer (2) FJB (5) Flashback (12) Gemeinsam Lesen (25) Gewinnspiel (60) Goldmann (8) HarperCollins (3) Heartbeat Books (1) Heyne (18) HEYNE Fliegt (9) Im.press (9) In Flagranti stellt vor (14) Indie (181) Indieversum (1) Interview (7) ivi (4) Jack (179) Jack & Tilly (111) Jane Doe (1) Jastina (1) Joan Smith (7) John Doe (4) Klappentext-Donnerstag (2) Knaur (11) Koios Verlag (3) Kolumne (8) LBM (1) Lesenacht (1) Leserunde (1) Lesung (1) Limes (2) Loewe (1) Lovelybooks Leserunde (22) Lucid Dreams (2) Luzifer Verlag (4) Lyx (2) Maibook (1) Mandala Verlag (1) MIRA Taschenbuch (2) Montagsfrage (1) Neues aus dem Indieversum (12) Neues Regalfutter (42) Oetinger (6) ohneohren (1) Papierverzierer Verlag (8) Penhaligon (3) Periplaneta (4) PIPER (4) Plaisir D´amour (1) PRovoke Media (1) Qindie (67) Ravensburger (2) Rezension (406) Romance Edition (1) rororo (1) Schnelle Nummer (5) SerienRezension (7) Siebenverlag (2) Sperling Verlag (1) Statistik (20) SuB Abbau (3) Sutton (1) Tag (7) Tilly (251) TTT (9) Ueberreuter (3) Ullstein (1) Update (1) Vorstellung (2) Weltenschmiede (2) Weltenwanderer (1) Wunsch der Woche (1) Zwischenpost (116)